用户组:游客
13
1453
5407
暖水壶
眼大肚子 发表于 2024-01-09 09:36 转白的好像不用二移的也有30~40%!这个得看化疗回输后的反应,比如化疗后缓解,二次回输后出现明显的排异,这个不用二移的概率更高!
使用道具 举报
3
42
605
暖宝宝
入镜 发表于 2024-01-09 10:07 那是场面话,单一个急髓DLI能到形态完全缓解也就10-40%,何况MDS转的本身就更不耐受和更不敏感。不考虑复发时间和剩下那一半承担了副作用还无效影响后续治疗的群体就用吴彤或者童春荣在线上发表的场面话,她们也会很头疼 再给你举个例子,NK文章上他们说有40-50%有效率,临床已经自己说20%了,场面话不必视若珍馐
眼大肚子 发表于 2024-01-09 10:25 德国十二个移植中心回顾以往病例于2015年发表的文章,统计结果与吴彤说的基本一致!
入镜 发表于 2024-01-09 10:33 今夕是何年啊,她23年末和她病人说的,还有你应该去查dli无效后和经过临床再分层不经过dli二次移植的对比,而不是看摘要反应率不看患者基础数据、后续治疗和最终结局,以及最重要的qol哈
眼大肚子 发表于 2024-01-09 10:36 难道经过这几年医学发展,治疗还退步了不成?dli对淋系作用有限,淋系一般倾向二次移植!
92
1万
2万
管理员
入镜 发表于 2024-01-09 10:38 你看话看一半,查东西也只看摘要的话,那我们没什么好说的,顾头不顾腚了属于是
入镜 发表于 2024-01-09 12:01 虽然不知道你为什么对一篇已经过时的多中心以验证为目的的文章这么自信,但是很巧我这里也有几篇,还有两篇图片不够就不给你看了 治疗不会退步,经过时间累积的疗效多变量影响因素和治疗相关毒性只会越来越全面,推荐程度也会越来越低,知道了吗? 哪怕你多看几篇义诊的回复都会知道博仁从不在线上回答具体情况的数据,只是治疗原则和场面话数据,详情去中心面谈。 还有,二次移植的治疗相关死亡率从3.5%-40%,不同中心的不同管理方式和预处理强度差的很大,欧洲移植协作组的多中心二次移植长期生存的数据只有30%左右,而做的好的能到60-70%,一篇过时多中心数据就能说明问题影响临床决策的话,那临床医生别太掉价了,我说的是“道培应该会偏向”,而不是一定哈,下次记得看全
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页