关于cbfb-myh11融合，巩固后＜0.1%，为安全值的理解计算

来自安卓APP客户端

只应用于m4eo的cbfb-myh11融合基因，以及极少部分的m2、m5。
如有不当，请多批评
个人理解

来自安卓APP客户端

这说法有问题吧？因为ABL在每个细胞(包括正常细胞和肿瘤细胞)中稳定表达，所以用ABL拷贝数代表样本中的细胞总数，用融合基因拷贝数代表肿瘤细胞数。CBFB的安全阈值更多是个经验值，医生之间没有达成共识，如果是这样算出来的，那安全阈值就不会有争议了。AI解读的？AI有幻觉问题，有可能一本正经的胡说八道。

来自安卓APP客户端

icdesigner 发表于 2025-06-19 21:38
这说法有问题吧？因为ABL在每个细胞(包括正常细胞和肿瘤细胞)中稳定表达，所以用ABL拷贝数代表样本中的细胞总数，用融合基因拷贝数代表肿瘤细胞数。CBFB的安全阈值更多是个经验值，医生之间没有达成共识，如果是这样算出来的，那安全阈值就不会有争议了。AI解读的？AI有幻觉问题，有可能一本正经的胡说八道。

0.1参考诸多临床血液文献，最早是2020版，以及我与不同医生的交流、咨询，且只适用于β。关于它为什么会参考于ABL做内参，可能与β本身特性有关，它本身只参与细胞停滞、分化受阻。相关文献提出，单纯表达β的实验鼠，只出现骨髓增生，但合并kit等突变快速进展为白血病。所以根据以上，鄙人总结的β与ABL内参的联系，并非AI，如有不当请多指教

来自安卓APP客户端

靑魘ঞ 发表于 2025-06-20 09:12
0.1参考诸多临床血液文献，最早是2020版，以及我与不同医生的交流、咨询，且只适用于β。关于它为什么会参考于ABL做内参，可能与β本身特性有关，它本身只参与细胞停滞、分化受阻。相关文献提出，单纯表达β的实验鼠，只出现骨髓增生，但合并kit等突变快速进展为白血病。所以根据以上，鄙人总结的β与ABL内参的联系，并非AI，如有不当请多指教

所有亚型白血病基因定量都用ABL做内参基因，不限于β。安全阈值不是计算出来的，不然怎么解释只适用于β，其他的不能计算出来呢。

来自安卓APP客户端

因为每个融合的安全阈值是不同的，cbf类无增值、只停滞、阻分化这类低危型，可以保证跟随ABL基因的阈值0.093，不超。超0.093无论任何融合都有此类疾病风险，不超情况下只适用于cbfb-myh11

来自安卓APP客户端

靑魘ঞ 发表于 2025-06-20 10:48
因为每个融合的安全阈值是不同的，cbf类无增值、只停滞、阻分化这类低危型，可以保证跟随ABL基因的阈值0.093，不超。超0.093无论任何融合都有此类疾病风险，不超情况下只适用于cbfb-myh11

肿瘤细胞的特点就是无限增殖，分化受阻所以停留在原始细胞阶段，保持了原始细胞的增殖功能、不能分化为成熟细胞。不考虑实验误差，2个ABL拷贝数代表一个细胞(正常细胞或肿瘤细胞)，2个融合基因拷贝数代表1个肿瘤细胞，和0.093没有关系吧。所谓安全阈值只是大数据表现出来的这个基因恶性程度低，在安全阈值内可以靠免疫系统清除。

来自安卓APP客户端

icdesigner 发表于 2025-06-20 15:34
肿瘤细胞的特点就是无限增殖，分化受阻所以停留在原始细胞阶段，保持了原始细胞的增殖功能、不能分化为成熟细胞。不考虑实验误差，2个ABL拷贝数代表一个细胞(正常细胞或肿瘤细胞)，2个融合基因拷贝数代表1个肿瘤细胞，和0.093没有关系吧。所谓安全阈值只是大数据表现出来的这个基因恶性程度低，在安全阈值内可以靠免疫系统清除。

单纯的cbfb的特点是阻碍粒、单核成熟，分化受阻，而不恶性克隆增值。ABL作为基因阈值占比是0.093以下，cbfb以ABL为参照，实际上就是ABL不超0.093，因为cbfb不会自克隆恶性增生，这点是医生达成的共识。
我们有个460人的cbfb群，上至陆道培，北人，浙一，下至各省会血液三甲，0.1以下全部、所有、百分百达成公认，并不是随波逐流，＜0.1的阈值、cbfb＜100都是经过计算得出的最终结果

来自安卓APP客户端

靑魘ঞ 发表于 2025-06-20 17:49
单纯的cbfb的特点是阻碍粒、单核成熟，分化受阻，而不恶性克隆增值。ABL作为基因阈值占比是0.093以下，cbfb以ABL为参照，实际上就是ABL不超0.093，因为cbfb不会自克隆恶性增生，这点是医生达成的共识。
我们有个460人的cbfb群，上至陆道培，北人，浙一，下至各省会血液三甲，0.1以下全部、所有、百分百达成公认，并不是随波逐流，＜0.1的阈值、cbfb＜100都是经过计算得出的最终结果

可是我知道有医生把β的安全阈值定在0.2啊。为什么0.093这么用？是有文献支持还是病友群自己理解的呢？我也想学习一下。β融合蛋白不会促进细胞增殖，但是它会让细胞停留在原始细胞阶段，原始细胞是可以增殖的，不然β驱动的白血病是怎么发生的呢？

来自安卓APP客户端

靑魘ঞ 发表于 2025-06-20 17:49
单纯的cbfb的特点是阻碍粒、单核成熟，分化受阻，而不恶性克隆增值。ABL作为基因阈值占比是0.093以下，cbfb以ABL为参照，实际上就是ABL不超0.093，因为cbfb不会自克隆恶性增生，这点是医生达成的共识。
我们有个460人的cbfb群，上至陆道培，北人，浙一，下至各省会血液三甲，0.1以下全部、所有、百分百达成公认，并不是随波逐流，＜0.1的阈值、cbfb＜100都是经过计算得出的最终结果

我不是质疑它有没有安全阈值，我只是想学习一下你说通过计算得出安全阈值是0.1的方法。

来自安卓APP客户端